[계시록 리뷰] 알폰소 쿠아론의 참여작이 이렇게?

 

 

 

[계시록 리뷰] 알폰소 쿠아론의 참여작이 이렇게?

⚠️ 스포일러 주의: 이 글은 영화 '계시록'의 결말을 포함한 주요 내용을 담고 있습니다!

넷플릭스에서 공개된 영화 '계시록'은 알폰소 쿠아론이라는 이름 때문에 많은 기대를 모았습니다. 하지만 실제로 영화를 보고 나면 왜 이 유명 감독이 한국 영화 제작에 참여했는지 더욱 의문이 듭니다. 전반부의 흥미진진한 설정과 달리 후반부로 갈수록 실망스러운 전개를 보여주는 이 영화의 진짜 문제점은 무엇일까요? 연상호 감독의 연출 스타일과 이 영화가 가진 한계점을 함께 살펴보겠습니다.

목차

• 알폰소 쿠아론의 낚시? 계시록의 실체
• 계시록 줄거리와 흥미로운 전반부
• 영화의 진짜 문제점: 1시간 30분의 빌드업과 급격한 마무리
• 목사 VS 형사: 캐릭터 구도의 불균형
• 연상호 감독의 특징과 한계점

알폰소 쿠아론의 낚시? 계시록의 실체

계시록에 관심을 갖게 된 이유는 단 하나, 알폰소 쿠아론이었습니다. 그가 참여한 한국 영화라니, 놓칠 수 없는 작품이라고 생각했죠. 하지만 오프닝 크레딧에서 알폰소 쿠아론은 익스큐티브 프로듀서로만 등장했고, 연출과 각본에 대한 정보는 없었습니다. 사실 이 영화의 실제 감독은 연상호였습니다.

제목에서 오컬트나 종말론적 분위기를 기대했다면 실망하실 수 있습니다. '계시록'은 종교적 테마를 다루고 있지만, 장르적으로는 순수한 스릴러에 가깝습니다. 연상호 감독의 전작 '지옥'과도 유사한 주제를 다루고 있지만, 표현 방식은 완전히 다릅니다.

계시록 줄거리와 흥미로운 전반부

한적한 동네의 목사 성민찬(류준열)은 자신의 아들이 납치됐다는 연락을 받고, 우연히 만났던 권영래가 범인이라 확신합니다. 성민찬은 권영래를 쫓아가다 우연한 사고로 그를 죽이게 되는데, 그 직후 아들이 납치된 게 아니었다는 연락을 받습니다. 당혹감에 휩싸인 성민찬은 권영래의 시체를 낭떨어지로 던지고 현장을 떠납니다.

한편 강력계 형사 이연이는 자신의 동생에게 범죄를 저지르고도 가벼운 처벌만 받은 권영래를 감시하고 있었습니다. 권영래와 한 소녀가 동시에 사라지는 사건이 발생하자, 경찰은 권영래를 유력한 용의자로 지목합니다. 이연이는 소녀가 다니던 교회의 목사인 성민찬에게서 이상한 점을 발견하고 수사를 이어갑니다.

이 설정은 프리즈너스(Prisoners)와 같은 수준 높은 스릴러를 연상시키는 매력적인 구도입니다. 실수로 범죄자를 죽인 목사와 그 범죄자를 찾는 형사 사이의 긴장감이 영화의 핵심 포인트가 되어야 했습니다.

영화의 진짜 문제점: 1시간 30분의 빌드업과 급격한 마무리

계시록의 가장 큰 문제점은 바로 구성의 불균형입니다. 약 1시간 56분의 러닝타임 중 무려 1시간 30분을 캐릭터 소개와 빌드업에 사용하고, 실제 두 주인공이 진실을 마주하는 시점은 영화가 거의 끝나갈 때입니다. 결과적으로 가장 흥미로운 부분인 성민찬과 이연이의 대결 구도는 고작 26분 만에 급하게 마무리됩니다.

더 큰 문제는 이 짧은 시간 안에 사건이 긴장감 있게 풀리지 않는다는 점입니다. 마치 '데우스 엑스 마키나(Deus Ex Machina)'처럼 갑자기 등장한 인물이 모든 힌트를 제공하며 사건을 해결해버립니다. 이로 인해 1시간 30분 동안 쌓아온 긴장감이 순식간에 무너지고, 관객들은 허탈함을 느낄 수밖에 없습니다.

🔍 흥미로운 점: 계시록은 소재와 주제 면에서는 흥미롭지만, 스릴러로서 가장 중요한 긴장감 유지와 해소에 실패했습니다. 1시간 30분 동안 뜸을 들이다가 갑자기 끝내버리는 구성은 관객들에게 실망감을 안겨줍니다.

목사 VS 형사: 캐릭터 구도의 불균형

계시록은 성민찬(목사)과 이연이(형사)라는 두 캐릭터의 비교와 대비를 통해 이야기를 풀어나가지만, 이 두 캐릭터 사이의 균형이 맞지 않습니다. 성민찬이 점차 악의 구렁텅이로 빠져드는 과정은 류준열의 뛰어난 연기와 함께 섬세하게 묘사되지만, 이연이의 캐릭터는 상대적으로 분량이 적고 심리적 갈등의 해소도 너무 급격하게 이루어집니다.

목사는 차근차근 단계를 밟아 추악한 인간으로 변해가는 반면, 사적 복수심에 불타던 형사는 별다른 전환점 없이 회개하는 모습을 보입니다. 이런 불균형은 영화가 반종교적으로 비칠 소지가 있으며, 더 중요하게는 두 캐릭터 간의 대결 구도가 제대로 성립되지 못하게 만듭니다.

만약 이연이 캐릭터에게 더 많은 시간을 할애했거나, 아니면 설정 자체를 바꿔 우연히 성민찬의 사건에 엮이게 되는 방식으로 진행했다면 더 설득력 있고 균형 잡힌 이야기가 되었을 것입니다.

연상호 감독의 특징과 한계점

계시록은 연상호 감독의 전작 '지옥'과 비슷한 주제 의식을 공유합니다. 두 작품 모두 거대한 세상의 작동 방식 앞에서 인간이 얼마나 무력하고 하찮은지를 보여주며, 냉소적인 시선으로 인간의 다양한 모습을 조명합니다.

연상호 감독은 최규석 작가와 함께 현실적인 소재와 주제를 선택하는 안목이 뛰어나고, 사회를 바라보는 시각이 날카롭습니다. 하지만 이런 냉소적이고 비관적인 관점을 하나의 일관된 영화로 만들어내는 스토리텔링 능력은 아직 부족해 보입니다.

특히 후반부의 마무리가 급격하게 이루어지는 패턴이 연상호 감독의 여러 작품에서 반복되는데, 이는 스토리텔러로서의 한계를 보여줍니다. 차가운 시선으로 포착한 여러 장면들을 하나의 영화로 엮어내는 솜씨에 아쉬움이 남는 것이 사실입니다.

자주 묻는 질문

알폰소 쿠아론은 계시록에서 어떤 역할을 했나요?

알폰소 쿠아론은 계시록에서 익스큐티브 프로듀서로 참여했습니다. 직접 연출이나 각본을 맡지는 않았으며, 연출은 연상호 감독이 담당했습니다.

계시록과 지옥의 공통점은 무엇인가요?

두 작품 모두 연상호 감독의 냉소적인 세계관을 담고 있으며, 종교적 테마를 다루고 있습니다. 또한 인간이 거대한 세상의 메커니즘 앞에서 얼마나 무력한지를 보여주는 공통적인 주제 의식을 가지고 있습니다.

계시록의 가장 큰 문제점은 무엇인가요?

계시록의 가장 큰 문제점은 영화 러닝타임의 3/4을 빌드업에 사용하고, 정작 핵심적인 두 캐릭터의 대결 구도는 마지막 26분 만에 급하게 마무리한다는 점입니다. 또한 캐릭터 간 불균형과 급작스러운 결말 처리가 영화의 몰입감을 떨어뜨립니다.

결론: 기대와 달랐던 계시록

계시록은 알폰소 쿠아론의 이름값과 흥미로운 전반부 덕분에 기대를 모았지만, 결국 그 기대를 충족시키지 못한 영화입니다. 소재와 주제 의식은 흥미롭지만, 스릴러로서 가장 중요한 긴장감 유지와 캐릭터 균형에 실패했습니다. 1시간 30분 동안 빌드업만 하다 급격하게 마무리되는 구성은 관객들에게 허탈함을 안겨줍니다.

연상호 감독은 날카로운 시선과 비판적 관점으로 사회를 바라보는 능력이 뛰어나지만, 이를 일관된 스토리텔링으로 완성하는 데는 아직 부족함이 보입니다. 계시록은 이런 연상호 감독의 강점과 약점이 모두 드러난 작품이라고 할 수 있습니다.

넷플릭스에서 시청 가능한 이 영화는 류준열의 열연과 흥미로운 설정만으로도 볼 가치가 있지만, 후반부의 급격한 마무리와 불균형한 캐릭터 구도로 인해 아쉬움이 남는 작품입니다.